Приветствую читателей! Сейчас готовлю к публикации в бумажном формате сборник рассказов и эссе, написанных мной для Golos и Steemit.
Это подстегнуло написать, наконец, последние два поста из серии про информационную революцию.
Итак, сегодня расскажу тем, кто ещё не в курсе, как можно применять блокчейны, функционирующие на Proof-of-Stake иначе, чем в проектах Golos и Steemit. Так устроен мир, что первыми до монетизации Proof-of-Stake дорвались опытные спекулянты.
В этом нет ничего удивительного и трагичного. Блог-платформы с вознаграждениями были прорекламированы, разные группировки организовали бурную коллективную деятельность по распилу и продаже токенов.
Это сопровождалось выводом в топ всевозможного шлак-контента вроде фотографий грибочков или бездарного рерайта — и вызвало у многих пользователей разочарование в самой технологии.
В то же время, если посмотреть именно на развитие технологии, то весь этот хайп с распилом бабла — просто болезнь роста. Переболели — и хорошо. Теперь можно эволюционировать, настраивать параметры экономики токенов, искать новые сферы применения технологии.
Начну с того, что объясню простыми словами, что такое Proof-of-Stake. Это — метод генерирования новых блоков в блокчейне, его название дословно переведено на русский как «Доказательство доли владения«.
То есть, в отличие от метода Proof-of-Work, на котором работает биткоин, влияние юзера в блокчейне на Proof-of-Stake зависит не от мощности оборудования для майнинга, а от количества накопленных токенов.
Совсем простыми словами — чем больше процентов акций (токенов) юзер накопил, тем выше его влияние в проекте.
На практике в блог-платформах с выплатами это выглядит так. Если ваш пост лайкнул «кит», вы получаете вознаграждение за пост, равное 1 тысяче токенов, например. А если ваш пост лайкнули сто юзеров с копеечными стеками, вы можете получить меньше десятка токенов. То есть, главная задача автора — создавать контент, который понравится «китам».
Сам принцип появился задолго до блокчейна и работает примерно везде. Если хочешь прославиться и заработать — активно говори/пиши/пой/рисуй/снимай кино — именно так, чтобы это нравилось богатым и влиятельным людям.
В разных социумах эти «богатые и влиятельные» разные, поэтому один и тот же контент оценят по-разному, например, в Швейцарии и в Арабских эмиратах. Или — в зависимости от возраста публики, простой пример — пока солидные господа платят большие деньги за то, чтобы сходить в оперный театр, их дети/внуки тратят деньги на мёрч от подростковых кумиров — рэперов и тиктокеров.
Так что блог-платформы на PoS точнее всего воспроизводят социум. Было много умствований и шутеек о том, насколько русский Golos отличается от американского Steemit именно потому, что у юзеров из России и США несколько разные подходы к жизни. Но в целом — основные стадии развития и проблемы у этих блог-платформ почти идентичны.
А теперь — о том, о чём до сих пор почти никто не подумал. И сразу оговорюсь — нет, первым это придумал далеко не я, но не устану излагать идею.
Правильно настроенный блокчейн на Proof-of-Stake мог бы стать идеальным вместилищем для научных публикаций.
Представьте себе — такой единый Steemit для научного сообщества со всего мира. С возможностью регистрации только по инвайтам — для студентов, готовящих свои первые научные публикации.
С «китовыми» аккаунтами профессоров ведущих мировых ВУЗов.
В блокчейне всё прозрачно, фиксируется каждая правка текста и все комментарии. Идеально для прозрачной научной работы над диссертациями, исследованиями. Мгновенно фиксируются авторские права на разработки, представляющие ценность.
А размер вознаграждения за публикацию в токенах на подобной площадке станет восприниматься не как «кнопка бабло» за фотку грибочка, а именно как социальный капитал.
Разумеется, для этого нужно будет технически исключить возможность продажи токенов. Потому что социальный капитал в реальности продать невозможно.
Если человек защитил диссертацию и получил степень кандидата наук, присвоенную вот лично ему именно за его научный труд — сможет он разделить эту степень на тысячу токенов и продать по частям? Глупо же звучит, правда?
Но! Обладатель учёной степени может претендовать на высокооплачиваемую должность. Таким образом, размер стека в подобном академическом блокчейне станет выгодно накапливать, чтобы это служило визитной карточкой юзера.
Ну и — как показал опыт жизни и развития Golos и Steem — любые махинации с перераспределением токенов обязательно будут отслежены активными участниками сообщества и опубликованы. То есть — профессорам в этой системе придётся ранжировать контент публично и справедливо… а не за взятки.
Разумеется, я сейчас лишь приблизительными штрихами набросал примерную модель, как применить блокчейн на Proof-of-Stake в сфере научных публикаций. Рассуждали об этом и американские коллеги в уже далёком 2017 (забыл название проекта), и москвичи из МГУ.
Сама технология пока сыровата, внедрение идёт медленно, усилиями энтузиастов. Поэтому — в настоящий момент (октябрь 2020) — на Proof-of-Stake получается монетизировать, в основном, фотографии птичек и рассказы Адова.
Но… будущее уже здесь, просто мы пока не придумали, как его использовать.
Наградить автора поста
