Вывел пока из пула VIZ в паре к BIP их неразумно держать. BIP слишком быстро эмитируется и пока не соотносится с ютилити которое предоставляет.
18947 блоков за сутки, в каждом награда 265 бипов (за сутки 5 020 955 бип) + комиссия за сутки 20522.00 бипов (1.08 за блок), за год эмитировано будет примерно 1 825 000 000.
Всего на данный момент эмитировано 4 311 267 780 BIP, эмиссия за год = около 42%, слишком большое расширение.
В VIZ эмиссия 10% — 2% делегатам за инфраструктуру, 4% в комитет, 4% фонд наград под распределение через личное управление. Разница расширения BIP к VIZ в 4 раза (!), т.е. держать пул к бипу = ожидание смены цены в 4 раза за год.
Если ты заходишь 1 к 1, то через полгода будет 1 к 2, ещё через полгода 1 к 4, притом направление вполне логичное — те кто держат/получают бипы стучат по пулу, постепенно меняя цену, но это не выгодно держателям пула.
Получается механизм фиксации и выхода из бипа во что-то более стабильное, пусть даже по скорости эмиссии, притом без простановки ордер бука и без его смены на постоянной основе — держатель в пуле получает более нестабильный бип за более стабильный виз.
Продержал в пуле почти месяц визы… и из 50к осталось 46300 (-3700), это как раз случилось из-за волн покупок продаж и необходимостью загружать пул двумя активами. Одно дело загружать пул двумя активами с одинаковым расширением, но с расширением разным — кто-то будет больше терять, просто за счёт более скорого обесценивания.
Обесценивание 10% в год если смотреть на массу — с ней вполне реально справиться — делать крутые штуки, рост аудитории и экосистемы — можно выйти гораздо больше, чем +10% в год когда у тебя маленькая сеть. Но при наличии большой сети, большой популярности — 40% в год расширение равносильно отработке проекта за 2-3 года, я не верю в такие чудеса.
Итого простановка пула к BIP = обеспечивать вариант выскочить из бипа, если рассматривать бип именно как утилити — оплата комиссий и работу валидаторов в сети, то тогда да, можно.
Но пул нужен к другому активу, лучше стейблкойну (лол, но да, пусть это будет дериватив на некий стэйбл) — так как это позволит понимать оценку для самого виза и отталкиваться в ту или иную сторону от спроса/предложения, как эксперимент с бипом — отлично, для долгосрока на это я не могу ставить.
Подождём USDT/USDC на TRX/BSC, но не на эфире, пока просто поддержал эксперимент, попробовал и вышел.
К стейблу все просто — расширение массы против роста экосистемы, к другим активам надо учитывать и их расширение массы и оценивать их перспективы утилити.
Наградить автора поста