Игра «Рисовый фермер» сделана по мотивам исследований эгоизма и альтруизма, разных видов конкуренции. Прежде чем разбираться с самой игрой, приведу бактериальный пример, чтобы было понятнее, кто такие альтруисты и эгоисты.
Pseudomonas fluorescens — бактерии, которые обычно живут в толще воды или питательного бульона, но когда их становится слишком много, кислород на глубине заканчивается и оказывается выгодно обитать около поверхности.
Однако в одиночку бактерии не могу удержаться на поверхности, потому они образуют колонии, где каждая бактерия синтезирует клей — липкое вещество, которое выделяется наружу и склеивает клетки в небольшой плотик.
Это и есть альтруисты: они тратят много сил на синтез клея, начинают медленнее размножаться, зато все вместе держатся на поверхности и получают групповые преимущества.
В таком исключительно альтруистическом обществе всегда появляются эгоисты — это очень выгодно. Ты не тратишь сил на синтез клея, быстро размножаешься, но имеешь наравне со всеми общие групповые преимущества.
И всё хорошо, пока эгоистов немного. Когда их становится много, плотик разваливается — некому синтезировать клей. Все теряют групповые преимущества. То есть быть эгоистом среди эгоистов — практически не выгодно.
Надеюсь, вы поняли, кто такие альтруисты и эгоисты с точки зрения биологии. И поняли, что даже на таком простом уровне не всегда выгодно быть эгоистом.
В игре «Рисовый фермер» альтруисты — это те, кто сажает много риса, столько сколько могут, оставляя минимум на проживание. Эгоисты — те, кто ничего не сажает или сажает по минимуму.
Я не буду советовать ни одной стратегии, так как этот выбор зависит от ситуации, от того, как ведут себя другие члены общины. Дальше речь пойдёт только про относительно большие общины, так как в малых группах, как и всегда, система слишком неустойчивая, чтобы было интересно её описывать. Именно из-за этой неустойчивости интересно играть, когда в группе более шести человек.
Не советую стратегии, но опишу несколько крайних вариантов, чтобы можно было себе представить, к чему приводят те или иные действия. Для начала опишем несколько базовых ситуаций в группах из 10 человек.
- Альтруисты: все сажают одинаково и максимально возможное количество.
- Эгоисты: никто ничего не сажает.
- Эгоист в раю: один из 10 игроков эгоист, а остальные альтруисты, мы посмотрим сколько будет у этого одного эгоиста.
- Умеренные эгоисты: все сажают одинаково, но некое среднее количество.
Вот график запасов у таких игроков:
Эгоисты умирают почти сразу, что не удивительно.
Эгоист в раю, как и понятно из названия, накапливает значительно больше всех остальных.
А вот умеренные эгоисты, оказывается, накапливают меньше, чем альтруисты, что на первый взгляд неожиданно.
При этом те девять альтруистов, что кормят одного эгоиста в раю, накапливают больше, чем умеренные эгоисты (этого нет на графике).
Дальше думайте сами — какая стратегия вам больше подходит, чтобы накопить риса больше, чем у остальных в общине.
Всё выше сказанное описывает внутривидовую конкуренцию внутри одной группы. Острейшая конкуренция за получение титула победителя. Однако, самое интересное начинается, если у нас появляется межгрупповая конкуренция — в какой группе лидер по запасам наберёт больше и какая группа накопит больше запасов в сумме.
Эти конкуренции похожи на реально существующие: внутри группы особи борются за то, кому достанется больше еды, кто успешнее размножится, а группы борются за территорию и прочие общие ресурсы, которые всегда ограничены.
Конкуренция между особями всегда сильнее межгрупповой, но последняя при этом имеет значительное влияние. В игре ограниченные ресурсы — это первое место в личном зачёте и первое место в групповом зачёте.
Когда существует два типа конкуренции, то оказывается, что у них разные цели. Эгоисты выигрывают в конкуренции между особями, но ослабляют группу в целом. Это видно, если посмотреть на график, приведённый выше.
Наличие эгоистов уменьшает собираемый урожай, а значит уменьшается общий запас общины — увеличивая личный запас одного из членов общины. То есть чтобы выиграть групповой зачёт, нужны альтруисты, которые проигрывают в личном зачёте… но это не точно.
Такое разнонаправленное действие конкуренций и отборов называется «двойным перетягиванием канатов» и это одна из важных причин, почему альтруисты не вымирают. Надеюсь в игре тоже получится задействовать этот механизм поддержания альтруистов.
Перечисленные механизмы работают в простых системах, где альтруисты не научились защищаться от эгоистов. Существуют, даже у бактерий, усложнённые системы с защитой от излишнего эгоизма — в игре это тоже появится, но об этих механизмах — в другой раз.
Наградить автора поста
