Сколько же разговоров про децентрализованные социальные сети. Пора разобраться, возможны ли они, кто захочет их использовать и почему. И сможет ли?
В первую очередь надо понять: куда мы пришли и что у нас есть?
У нас есть крупные социальные сети, например, Facebook или Twitter, есть Вконтакте. Что их объединяет? Пользователи и их данные.
Не важно что за пользователь придет к социальной сети, она его обслужит. Удобно расположит в кресле, с улыбкой возьмет вашу электронную почту или телефон, заглянет в список контактов и поищет сама, кто в ней есть, предложит подписаться на них, заявить, что вы теперь «на связи», а может еще и приглашения разошлет (привет, LinkedIn).
Что дальше? Вот ваша страница, профиль, заполните всё важное про вас, откуда вы, какие увлечения, что делаете, семейный статус, выложите фотографии. Социальная сеть возьмет всё, с улыбкой, ничего не прося взамен. Сохранит старые фотографии, сама найдет там лица и даже предложит отметить других людей. И не попросит ни копейки за хранение данных! Вот это сервис!
Какой праздник! Вас обслуживают бесплатно, налетай, разбирай! Публикуйте новости из вашей жизни, обсуждайте друзей, пишите поздравления, делитесь эмоциями, объединяйтесь в клубы и сообщества! А все данные и заботы по хранению мы возьмем на себя! Хе-хе-хе. ?️ Под замок, как говорится.
Сыр? Мышеловка? Не слышали поговорку?
Вас имеют. Ваши данные используют. Вы сами их отдали, вы сами делитесь своей жизнью, вы сами распорядились таким образом!
Но как обрести независимость? Как поделиться фотографией с другим человеком, не заливая её в бесплатное «облачное» хранилище той или иной социальной сети?
Ой, ну это нужно поднимать свой сервер, а еще скрипты ставить для создания миниатюр…
Ой за сервер и хранение данных надо платить…
Да, именно так и обстоит дело. Ответственность за свои данные лежит только на вас. Появились новые законы, защищающие персональные данные (аля GDPR), но это вряд ли сработает — зарегулировать интернет просто невозможно. Да и таких отщепенцев по пальцам пересчитать. Основная масса людей будут довольствоваться бесплатным, радостно листая ленту в Instagram и получая визуальный и информационный фейерверк прямо в мозг! Огонь ?, не так ли?
Единственное решение — сделать шаг назад и осмотреться. Вернуться к self-hosted решениям, когда персона сама хранит и обрабатывает свои данные. Для большинства это сложно, поэтому рано или поздно будет сделан шаг навстречу платным сервисам, которые получают плату, предоставляя услуги хранения данных.
Именно тут и появляется свет, идея! С появлением блокчейн технологий становится возможным запихнуть в взаимоотношения между интернет субъектами такое экономическое явление как токен. А точнее право владения и распоряжения токеном подтвержденное криптографией.
Токенизация цифровых взаимоотношений — ключ к монетизации хранения данных и возможность для получения услуги! Осталось найти формулу для циркуляции таких цифровых взаимоотношений.
Протокол IPFS сделал первый шаг для этого. Без токенизации, сеть без необходимости доверять и хранить все данные. Постепенно будут развиваться существующие протоколы, появляться новые, шаг за шагом в поиске оптимального решения той или иной задачи.
VIZ кроме цифрового социального капитала представляет собой utility токен с возможностью записывать данные в блокчейн через операцию custom. Это могут быть любые данные в формате JSON, и стэкинг токена — своего рода плата за пропускную способность в блокчейне. Например, данная статья записана в блокчейн VIZ.
Что мешает переходу из централизованных социальных сетей в децентрализованные? Банально, но это монетизация. Если социальная сеть успешно продает внимание своих пользователей, то кто это будет делать в децентрализованной сети? Кому продавать? А есть ли таргетинг для рекламодателей?
Текущие реализации децентрализованных социальных сетей, будь то Steemit.com или готовый к бете Voice.com — на самом деле централизованы. Точка доступа централизована, сервис платный (клиент к блочейну показывает рекламу своим пользователям). Единичный домен может быть заблокирован регулятором.
Из децентрализованного там только хранение данных в блокчейне и токенизация экономической модели внутри «игровой» системы (лайки, дизлайки, конкуренция за ограниченное время). GDPR, например, исполнить блокчейн не может. Сервис — да (привет стандартная цензура), блокчейн — нет. И как хранить такие объемы данных? Невозможно же каждому валидатору или делегату строить по дата-центру, чтобы хранить чужие данные (так как при этом увеличиваются издержки и теряется конкурентоспособность с централизованными решениями по цене).
Free speech не значит отсутствие цензуры со стороны клиента к блокчейну. Использования клиента к блокчейн системе не значит хранение файлов и фото в нем. Пользователю все равно приходится отдавать данные бесплатным облачным хранилищам, например imgur (которые так или иначе монетизируют информацию с них или превращаются в своего рода социальные сети).
Так как же нам совместить децентрализацию данных, свободу слова, экономические стимулы заинтересованных сторон? Никто не знает, поэтому и ведутся экспериментальные разработки по самым разным протоколам и моделям.
Считаю, что экосистеме VIZ не стоит оставаться в стороне. VIZ обладает особенностями, которые отлично подойдут для провайдеров платных услуг по хранению данных, децентрализованному хранению данных, формированию своей ленты подписок и публикаций разного вида.
Название данной инициативы — протокол Голос (Voice) на блокчейне VIZ.
Продолжение: Построение нового протокола на блокчейне VIZ
Наградить автора поста
