Здравствуйте. Последнее время стал очень популярным проект minter (minter.network). На его базе запускается множество проектов, но так или иначе, ими сможет пользоваться узкий круг лиц, поскольку есть недостатки, снижающие удобство использования.
Но постараемся быть объективными в этом посте.
Большинству свои токены не нужны, т.к. это усложнение логики.
Конечно их создание с обеспечением в BIP звучит красиво, но есть ряд пунктов, которые заставляют задуматься:
- Стоимость криптовалюты Минтера может сильно колебаться, благодаря чему токен проекта, который запущен с обеспечением в BIP, тоже будет обесцениваться или расти. Так что обеспечение — это бессмысленная функция;
- Неудобная авторизация: нет логина и ключа, как в Viz или подобных ему блокчейнах. Фразу, конечно, можно записать или запомнить, но её сложно сочитать с системой авторизации, принятой на сайтах.
- Нет возможности распоряжаться своей долей от эмиссии в созданном токене. Можно получать BIP от валидаторов или их токены, но это не то, т.к. полученные средства придётся отправлять опять-же после авторизации фразой (аналог активного ключа). Это повышает риск потери средств из-за публикации в блокчейне сид-фразы. В Viz награды постинг ключом;
- Блоки каждые 5 секунд, а не 3. Всё же это медленнее, чем в Viz;
- Достаточно неудобно реализованная функция чеков. В Viz инвайт-коды (некоторые их чеками называют) содержат уже нужную сумму, а в minter, судя по описанию, должна быть сумма на балансе с учётом комиссии;
- В Визе перевод средств без комиссий, а там 0.01 BIP;
- Насколько известно, там нет функционала escrow, а в Viz он есть;
- В Viz есть функционал платных подписок, что позволяет не устанавливать ПО, не настраивать сложные системы приёма фиатных платежей по подписке. Нет необходимости заботиться о сохранении балансов в базе данных, т.к. это всё в БЧ.
В Minter это отсутствует; - В Minter нет функционала воркеров, а в Viz он есть.
Что надо сделать сообществу Виза
Распространять информацию о том, что есть такой замечательный блокчейн, помогающий проектам реализовать различный функционал (СМ. первый пост).
По-хорошему, надо начать серьёзную маркетинговую компанию, но на это нужны средства, а главное — хорошие маркетологи, что редкость (Минтеру в этом плане повезло).
В свою очередь, @viz-projects готов сопровождать появившиеся проекты по Viz, помогать реализовать нужный функционал для существующего или будущего бизнеса.
Также надежда в плане интерфейса на viz.plus, где уже реализована хорошая страница для новичков https://start.viz.plus и планируется реализовать весь функционал БЧ в удобном виде. Хочется верить, что это будет столь же удобно, как в Minter.
p.s.
Чем проще для людей, тем лучше. в Минтере разработан очень удобный интерфейс, но нет привычной системы авторизации и всего функционала, который имеется в Viz. Токены же — излишество, которое большинству предпринимателей не нужно.
p.p.s.
Нет цели облить грязью Minter: возможно проект и хорош для кого-то, но факт в том, что не для всех. Далеко не для всех.
Кроме того, это мнение автора denis-skripnik. Оно может не совпадать с мнениями других участников ДАО Viz.
Наградить автора поста
Не вижу смысла вообще сравнивать проекты. Это как сладкий пирог и пирог с мясом или капустой. Они просто разные, с разными целями и назначением.
Согласен. Но когда писал этот пост, не понимал этого.
Позже понял всю суть Виза, его особенность.